在電商蓬勃發(fā)展的時(shí)代
人人都有機(jī)會(huì)逐夢(mèng)前行
擁抱財(cái)富與夢(mèng)想
但總有些人
心懷僥幸
妄圖走旁門(mén)左道
在利益的誘惑下迷失自我
......
2023年，張有才（化名）盯上了一條“發(fā)財(cái)捷徑”，他一頭扎進(jìn)淘寶店鋪的經(jīng)營(yíng)里，可心思卻沒(méi)放在正經(jīng)生意上。
他頻繁穿梭在各類(lèi)隱秘的聯(lián)絡(luò)中，微信對(duì)話框里滿是神秘的交易話術(shù)，電話里也盡是暗語(yǔ)般的交談。原來(lái)，他找到了一條從別人手中購(gòu)入假冒注冊(cè)商標(biāo)古井貢酒的渠道。
眾所周知，白酒市場(chǎng)中，古井貢酒憑借其悠久的歷史、獨(dú)特的釀造工藝和卓越的品質(zhì)，在消費(fèi)者心中樹(shù)立了極高的品牌形象。
1999年1月5日，安徽某公司使用在白酒商品上的“古井貢”商標(biāo)被原國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)局認(rèn)定為馳名商標(biāo)。2021年11月1日，該公司使用在酒(飲料)上的“年份原漿”商標(biāo)也被國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局予以馳名商標(biāo)保護(hù)。
這些榮譽(yù)和市場(chǎng)認(rèn)可，讓張有才把那些假酒視作了打開(kāi)財(cái)富大門(mén)的鑰匙。
期間，一批又一批貼著假冒名牌標(biāo)簽的白酒，從他的倉(cāng)庫(kù)出發(fā)，登上各大物流公司的貨車(chē)，被送往全國(guó)各地。每一次發(fā)貨，張有才都暗自竊喜，覺(jué)得自己離“暴富”又近了一步。
然而，好景不長(zhǎng)。2024年7月，安徽某公司技術(shù)人員對(duì)該“商行”銷(xiāo)售的案涉被訴侵權(quán)產(chǎn)品的內(nèi)盒、瓶蓋進(jìn)行辨識(shí)，與該公司正常流通銷(xiāo)售產(chǎn)品不相符，認(rèn)定被鑒定物品屬假冒原告已注冊(cè)的古井貢、年份原漿酒(注冊(cè)商標(biāo))。
安徽某公司以張有才侵犯其商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)為由，將其起訴至忻府區(qū)人民法院。
忻府區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告張有才在其店鋪內(nèi)銷(xiāo)售案涉被訴侵權(quán)商品與原告注冊(cè)商標(biāo)核定使用的商品屬同類(lèi)商品，其上標(biāo)注的“年份原漿”“古井貢酒年份原漿”標(biāo)識(shí)與原告持有的注冊(cè)商標(biāo)相同，且經(jīng)原告鑒定為假冒產(chǎn)品，故被告張有才銷(xiāo)售被訴侵權(quán)商品的行為侵害了原告注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)。同時(shí)被告張有才的行為擾亂了市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序，損害了原告的合法權(quán)益，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償損失等民事責(zé)任。法院判決被告張有才賠償原告安徽某公司經(jīng)濟(jì)損失8000元。
法官說(shuō)法
商標(biāo)作為企業(yè)的重要知識(shí)產(chǎn)權(quán)，承載著企業(yè)的信譽(yù)和形象，受到法律的嚴(yán)格保護(hù)，任何企圖通過(guò)侵犯他人商標(biāo)權(quán)來(lái)謀取不正當(dāng)利益的行為，都將面臨法律的嚴(yán)懲。銷(xiāo)售假冒注冊(cè)商標(biāo)商品的行為侵犯了商標(biāo)注冊(cè)人的商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)，同時(shí)使大量偽劣產(chǎn)品進(jìn)入市場(chǎng)，嚴(yán)重?fù)p害消費(fèi)者合法權(quán)益，損害品牌聲譽(yù)，擾亂市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序。電商平臺(tái)應(yīng)加強(qiáng)對(duì)平臺(tái)商家的監(jiān)管，建立健全的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)機(jī)制，防止侵權(quán)商品在平臺(tái)上流通，共同維護(hù)公平有序的市場(chǎng)環(huán)境。
同時(shí)，廣大經(jīng)營(yíng)者在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中要嚴(yán)守法律底線，切實(shí)維護(hù)好經(jīng)營(yíng)環(huán)境，誠(chéng)實(shí)守信，合法經(jīng)營(yíng)，切勿因一時(shí)貪念做出不法行為。消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)酒類(lèi)產(chǎn)品時(shí)，應(yīng)盡可能選擇正規(guī)途徑購(gòu)買(mǎi)，避免落入假酒銷(xiāo)售的陷阱，不貪圖便宜購(gòu)買(mǎi)明顯低于市場(chǎng)價(jià)、來(lái)歷不明的白酒，發(fā)現(xiàn)假酒及時(shí)向有關(guān)部門(mén)反映、舉報(bào)，切實(shí)維護(hù)自身權(quán)益。
法條鏈接
《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第五十七條：有下列行為之一的，均屬侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)：(一)未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)的；(二)未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)近似的商標(biāo)，或者在類(lèi)似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆的；(三)銷(xiāo)售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的商品的；(四)偽造、擅自制造他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)或者銷(xiāo)售偽造、擅自制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的；(五)未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人同意，更換其注冊(cè)商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場(chǎng)的；(六)故意為侵犯他人商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)行為提供便利條件，幫助他人實(shí)施侵犯商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)行為的；(七)給他人的注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)造成其他損害的。
第六十三條：侵犯商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的賠償數(shù)額，按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失確定;實(shí)際損失難以確定的，可以按照侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定;權(quán)利人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定的，參照該商標(biāo)許可使用費(fèi)的倍數(shù)合理確定。對(duì)惡意侵犯商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)，情節(jié)嚴(yán)重的，可以在按照上述方法確定數(shù)額的一倍以上五倍以下確定賠償數(shù)額。賠償數(shù)額應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開(kāi)支。人民法院為確定賠償數(shù)額，在權(quán)利人已經(jīng)盡力舉證，而與侵權(quán)行為相關(guān)的賬簿、資料主要由侵權(quán)人掌握的情況下，可以責(zé)令侵權(quán)人提供與侵權(quán)行為相關(guān)的賬簿、資料；侵權(quán)人不提供或者提供虛假的賬簿、資料的，人民法院可以參考權(quán)利人的主張和提供的證據(jù)判定賠償數(shù)額。權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失、侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益、注冊(cè)商標(biāo)許可使用費(fèi)難以確定的，由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)判決給予五百萬(wàn)元以下的賠償。
人民法院審理商標(biāo)糾紛案件，應(yīng)權(quán)利人請(qǐng)求，對(duì)屬于假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品，除特殊情況外，責(zé)令銷(xiāo)毀；對(duì)主要用于制造假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品的材料、工具，責(zé)令銷(xiāo)毀，且不予補(bǔ)償；或者在特殊情況下，責(zé)令禁止前述材料、工具進(jìn)入商業(yè)渠道，且不予補(bǔ)償。
假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品不得在僅去除假冒注冊(cè)商標(biāo)后進(jìn)入商業(yè)渠道。
《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第二條：經(jīng)營(yíng)者在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中，應(yīng)當(dāng)遵循自愿、平等、公平、誠(chéng)信的原則，遵守法律和商業(yè)道德。本法所稱(chēng)的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，是指經(jīng)營(yíng)者在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中，違反本法規(guī)定，擾亂市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序，損害其他經(jīng)營(yíng)者或者消費(fèi)者的合法權(quán)益的行為。本法所稱(chēng)的經(jīng)營(yíng)者，是指從事商品生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)或者提供服務(wù)(以下所稱(chēng)商品包括服務(wù))的自然人、法人和非法人組織。
第六條：經(jīng)營(yíng)者不得實(shí)施下列混淆行為，引人誤認(rèn)為是他人商品或者與他人存在特定聯(lián)系：(一)擅自使用與他人有一定影響的商品名稱(chēng)、包裝、裝潢等相同或者近似的標(biāo)識(shí)；(二)擅自使用他人有一定影響的企業(yè)名稱(chēng)(包括簡(jiǎn)稱(chēng)、字號(hào)等)、社會(huì)組織名稱(chēng)(包括簡(jiǎn)稱(chēng)等)、姓名(包括筆名、藝名、譯名等)；(三)擅自使用他人有一定影響的域名主體部分、網(wǎng)站名稱(chēng)、網(wǎng)頁(yè)等；(四)其他足以引人誤認(rèn)為是他人商品或者與他人存在特定聯(lián)系的混淆行為。
第十七條：經(jīng)營(yíng)者違反本法規(guī)定，給他人造成損害的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)民事責(zé)任。經(jīng)營(yíng)者的合法權(quán)益受到不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為損害的，可以向人民法院提起訴訟。因不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為受到損害的經(jīng)營(yíng)者的賠償數(shù)額，按照其因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失確定;實(shí)際損失難以計(jì)算的，按照侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定。經(jīng)營(yíng)者惡意實(shí)施侵犯商業(yè)秘密行為，情節(jié)嚴(yán)重的，可以在按照上述方法確定數(shù)額的一倍以上五倍以下確定賠償數(shù)額。賠償數(shù)額還應(yīng)當(dāng)包括經(jīng)營(yíng)者為制止侵權(quán)行為所支付的合理開(kāi)支。經(jīng)營(yíng)者違反本法第六條、第九條規(guī)定，權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失、侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益難以確定的，由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)判決給予權(quán)利人五百萬(wàn)元以下的賠償。
《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條：權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失、侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益、注冊(cè)商標(biāo)使用許可費(fèi)均難以確定的，人民法院可以根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求或者依職權(quán)適用商標(biāo)法第六十三條第三款的規(guī)定確定賠償數(shù)額。人民法院在適用商標(biāo)法第六十三條第三款規(guī)定確定賠償數(shù)額時(shí)，應(yīng)當(dāng)考慮侵權(quán)行為的性質(zhì)、期間、后果，侵權(quán)人的主觀過(guò)錯(cuò)程度，商標(biāo)的聲譽(yù)及制止侵權(quán)行為的合理開(kāi)支等因素綜合確定。當(dāng)事人按照本條第一款的規(guī)定就賠償數(shù)額達(dá)成協(xié)議的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許。
《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十七條：當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序，全面地、客觀地審查核實(shí)證據(jù)。
第一百四十七條：被告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。
（責(zé)任編輯：蔡文斌）
晉公網(wǎng)安備 14090202000008號(hào) 
