隨著“共享經(jīng)濟(jì)”的發(fā)展，共享汽車也隨之進(jìn)入了人們的生活。然而卻有人以為共享汽車無人管理，不僅私自使用工具打開車門，還在沒有駕駛證的情況下玩漂移，最終闖了大禍。今年6月，犯罪嫌疑人平某、陳某和李某涉嫌危險(xiǎn)駕駛案被移送上海市青浦區(qū)檢察院審查起訴。
今年1月25日，平某、陳某和李某相約在酒吧聚會(huì)，玩到凌晨后三人還不盡興，商量找點(diǎn)其他消遣的樂子。于是，三人盯上了附近的一輛共享汽車。李某找了一根鐵絲，將車門打開后，三人上車后由平某駕駛，沒開多久，車子顯示電量告急，三人并沒就此罷手，而是利用手機(jī)App繼續(xù)尋找共享汽車，再次成功“得手”了兩輛。
不僅如此，越玩越瘋的三人還在深夜無人的道路上玩起了漂移！過程中，由于陳某車速過快導(dǎo)致車輛失控，與平某停在路邊的汽車車頭對(duì)撞，三人這才察覺大事不妙，棄車而逃。
“一開始，我們以為只要把車還掉就會(huì)像什么事也沒發(fā)生過一樣?！泵鎸?duì)檢察官，陳某這樣說道：“我們玩車的地方比較偏僻，就產(chǎn)生了僥幸心理，覺得不會(huì)有事，沒想到會(huì)發(fā)生交通事故?！?/p>
經(jīng)鑒定，兩輛小型轎車合計(jì)直接損失價(jià)格為17508元。犯罪嫌疑人平某、陳某、李某因此均被行政處罰人民幣1500元。
承辦檢察官指出，平某、陳某、李某在公共道路上駕駛機(jī)動(dòng)車追逐競駛的行為，不僅危害了公共安全，而且導(dǎo)致共享汽車公司遭受了較大的財(cái)產(chǎn)損失，屬情節(jié)惡劣，構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。雖然三人有偷開機(jī)動(dòng)車的行為且造成機(jī)動(dòng)車毀壞，但未導(dǎo)致機(jī)動(dòng)車丟失，故不應(yīng)以盜竊罪追究三人的刑事責(zé)任。三人駕駛機(jī)動(dòng)車在主觀上系以追逐競駛為目的，對(duì)車輛的損毀沒有直接或放任的故意，故也不應(yīng)認(rèn)定為故意毀壞財(cái)物。
7月15日，經(jīng)青浦區(qū)檢察院提起公訴，被告人平某、陳某因犯危險(xiǎn)駕駛罪被法院分別判處拘役五個(gè)月，緩刑一年，并處罰金人民幣5000元。李某因作案時(shí)系已滿十六周歲未滿十八周歲未成年人，其犯罪情節(jié)輕微，且到案后認(rèn)罪、悔罪態(tài)度較好，該院對(duì)其作出不起訴決定。（胡佳來）
晉公網(wǎng)安備 14090202000008號(hào) 
