案情回放
李某與典當公司簽訂了抵押合同，約定以其名下房屋作為當物，申請抵押典當，公司為她發(fā)放當金200萬元。后李某突發(fā)疾病意外死亡，該筆典當成了絕當。李某生前未留有任何形式的遺囑。由于李某生前與丈夫張某育有一女小丙，因此典當公司認為，張某和小丙作為李某的繼承人，應承擔他們在該合同中的權利義務，于是將張某及小丙訴至法院，要求其清償李某生前債務。
法院審理后認為，根據(jù)典當合同及相關法律規(guī)定，李某應償還典當公司當金及相應違約金，典當公司在債權范圍內有權對當物折價或以拍賣、變賣所得價款享有優(yōu)先受償。法院最終判決張某和小丙應在繼承李某遺產(chǎn)范圍內承擔其生前的債務，返還典當公司當金200萬元。
法律提示
我國繼承法第五條規(guī)定：“繼承開始后，按照法定繼承辦理；有遺囑的，按照遺囑繼承或者遺贈辦理；有遺贈扶養(yǎng)協(xié)議的，按照協(xié)議辦理?！备鶕?jù)該條，若被繼承人生前無遺贈撫養(yǎng)協(xié)議、遺囑，方能適用法定繼承。另外，第十條規(guī)定：“遺產(chǎn)按照下列順序繼承：第一順序：配偶、子女、父母。第二順序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。繼承開始后，由第一順序繼承人繼承，沒有第一順序繼承人繼承的，由第二順序繼承人繼承?！?
根據(jù)該條法律，張某和小丙均為被繼承人李某的第一順位繼承人。
第三十三條規(guī)定：“繼承遺產(chǎn)應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產(chǎn)實際價值為限。超過遺產(chǎn)實際價值部分，繼承人自愿償還的不在此限。繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任。”
根據(jù)該條，張某和小丙應在繼承李某遺產(chǎn)的同時，承擔被繼承人李某生前所欠債務和稅款，繼承的遺產(chǎn)應優(yōu)先清償被繼承人生前債務和稅款。需要注意的是，繼承人在繼承遺產(chǎn)的范圍內對被繼承人的債務承擔有限責任，即繼承人承擔被繼承人的債務以不超過其實際繼承遺產(chǎn)的價值為限。（周涵 作者單位：北京市石景山區(qū)人民法院）
（責任編輯：梁艷）
晉公網(wǎng)安備 14090202000008號 
